Discussione:
revisione profilo professionale degli Assistenti Tecnici operanti nel Comparto Scuola
(troppo vecchio per rispondere)
b***@libero.it
2005-11-29 11:05:34 UTC
Permalink
Breve riflessione sulla categoria degli Assistenti Tecnici e
l'appartenenza al personale A.T.A. o meglio definito non docente . A
detto personale, pur avendo una elevata specializzazione tecnica e
professionale, fondamentale nella formazione scolastica degli alunni,
non viene riconosciuto il giusto inquadramento economico e giuridico.
Le diversificazioni che saltano immediatamente all'occhio sono dovute
all'inquadramento con il resto del personale non docente più
propriamente denominato "personale A.T.A", in quanto si trovano
all'interno di ogni figura delle differenze nette che rendono
l'Assistente Tecnico fonte di discriminazione:


1. Disparità di trattamento per progressione e miglioramento di
carriera; infatti sia il Collaboratore Scolastico, che l'Assistente
Amministrativo possano partecipare all'interno dell'Amministrazione di
appartenenza a concorsi riservati per il passaggio di profilo a ruoli
superiori, lo stesso invece è precluso agli Assistente Tecnici, non
dando la possibilità agli stessi di partecipare a concorsi riservati
per insegnanti tecnico pratici considerato questo l'unico sbocco
possibile, oppure negando un benché minimo punteggio del servizio
svolto, spendibile nell'inserimento di terza fascia docenti tecnico
pratici, creando nell'insieme discrepanza e discordia.


2. La stessa dipendenza gerarchica degli Assistenti Amministrativi e
Collaboratori Scolastici competenza del Direttore dei S.G.A., diventa
del Dirigente Scolastico per gli Assistenti Tecnici. E' risaputo
infatti che i D.S.G.A. non possono assegnare, ordini di servizio, ,
mansioni di lavoro (come normalmente avviene per gli amministrativi e
gli ausiliari) agli assistenti tecnici, ne verificare e controllare il
lavoro svolto, sia per mancanza di competenza specifica laboratoriale,
sia perchè trattasi di insegnamento didattico con la presenza del
docente e degli alunni.


3. Per i profili degli Assistenti Amministrativi e dei Collaboratori
Scolastici non si prevede sovrapposizione di titoli culturali con
figure di inquadramento superiori, mentre l'Assistente Tecnico con il
D.M. 201 del 10/08/2000, è considerato equivalente nei titoli e nel
servizio, all'Insegnante Tecnico Pratico, del ruolo quindi dei
Docenti, ma continuando a svolgere, in periodi di inattività
didattiche la presenza in servizio. Infatti l'Assistente Tecnico, è
nominato in servizio secondo un numero prestabilito di ore di
didattica di laboratorio pari a 24 più 12 ore da dedicare alla
manutenzione dei laboratori, mentre il Coll.Scol. e l'Ass.Amm. vengono
nominati subordinatamente al numero di classi e comunque la loro
presenza in servizio è richiesta anche in periodi di sospensione
dell'attività scolastica a differenza dell'assistente tecnico che
come
per i docenti venendo meno la presenza dei discenti crea
l'impossibilità di poter svolgere il proprio compito di lavoro cioè
le
24 ore di assistenza al docente, ma nonostante tutto richiedendo
comunque l'obbligatorietà di servizio Si nota subito l'inutilità
del
servizio svolto dagli assistenti tecnici nei periodi di sospensione
didattica, si assiste infatti a mugugni e proteste da parte degli
Ass.Amm.i e Coll.Scol., i primi impegnati a lavorare maggiormente in
tali periodi e sempre pronti a criticare gli assistenti tecnici che
non per colpa loro rimangono inattivi, ed i secondi addirittura a
protestare di dover svolgere lavori di ordinaria pulizia in quei
laboratori, dove pur non essendoci attività didattica, ma vista la
presenza in servizio obbligatoria degli assistenti tecnici, sono
costretti giornaliermente ad effettuare le pulizie con conseguente
consumo di acqua, detersivi, energia elettrica ecc.. Non sarebbe
opportuno come avviene per gli insegnanti tecnico pratici (compagni di
classe), visto che anche per loro il C. N. L. prevede un solo mese di
ferie all'anno, disporre anche per gli assistenti tecnici, di restare

a disposizione durante i periodi di sospensione didattica? Evitando
con la loro presenza in servizio di arrecare esclusivamente danno
economico allo Stato, come al punto precedente.


4. Infine, si ricorda che mentre per il Collaboratore Scolastico e per
l'Assistente Amministrativo è previsto l'impiego anche nelle Scuole
Materne, Scuole Elementari e Scuole Medie, ed in qualsiasi Istituto di
Istruzione Secondaria Superiore, invece la specificità della figura
dell'Assistente Tecnico fa sì che sia impiegato solo negli Istituti di

Istruzione Secondaria Superiore in base al titolo di studio specifico
corrispondente alle classi di concorso dei docenti tecnico pratici.


Per questi motivi, che si chiede il distacco dal personale ATA e
l'inquadramento automatico nel passaggio dei ruoli del personale
Docente Tecnico pratico, per coloro che sono provvisti dei titoli di
studio richiesti.


Concludendo sia gli Insegnanti Tecnico pratici che gli Assistenti
Tecnici, provengono dalla stessa istituzione scolastica e pur essendo
in possesso degli stessi titoli di studio, in quanto hanno entrambi
sostenuto gli stessi percorsi curricolari scolastici, talvolta hanno
frequentato la stessa classe, lo stesso banco, si verifica che diversa
è la collocazione nell'ambito scolastico e non certamente per meriti

scolastici o per superamento di concorsi con esami, ma semplicemente
per una serie di circostanze quali il servizio militare o l'acquisto
di certificati di servizio presso scuole parificate, alla fine alcuni
sono relegati in serie B (docenti tecnico pratici), gli altri
addirittura in 4a serie (vedi livello retribuzione) e categoria di
appartenenza al personale A.T.A.


Si verifica inoltre, visto che a tutt'oggi, non viene riconosciuto un

benché minimo punteggio degli anni di servizio prestati in qualità di

assistente tecnico per il passaggio ad Insegnante Tecnico pratico, si
assiste sempre di più all'inserimento di nuovi Insegnanti Tecnico
pratici inesperti, con una media età di 21 - 23 anni a svolgere la
funzione docente al cospetto di assistenti tecnici che il più delle
volte hanno 15, 20 o 30 anni di esperienza oltre che ad essere in
possesso i titoli di studi richiesti.


Alla luce di quanto esposto, si rende necessaria una concreta
revisione del profilo professionale dell'Assistente Tecnico, tutto ciò

al fine di ridare dignità e giusta riconoscenza a questa categoria
della scuola fino ad ora sconosciuta ma ugualmente attiva ed operante.
plotino
2005-11-29 14:14:42 UTC
Permalink
***@libero.it wrote:

Errare umanum est,
perseverare autem diabolicum,
et tertia non datur Errare

plotino
Luigi
2005-11-29 23:28:36 UTC
Permalink
Scusami tanto Brunus ma potresti spiegarmi una cosa?
Perchè continui a postare sempre lo stesso messaggio?Non è qui che
riuscirai a risolvere il problema,poi se hai un odio personale nei
confronti della categoria degli ITP è tutto un altro discorso.
Rispetto le tue osservazioni ma non le condivido su alcuni punti come ad
esempio il riconoscimento del servizio per tutta una lunga serie di motivi
che ho già elencato.
Se poi hai intenzione di continuare questa farsa sul NG degli ITP ti
consiglio di creare un NG dedicato al personale ATA.
Abbiamo già così tanti problemi noi,figurati se possiamo perdere tempo
dietro questo tuo "gioco".
Abbi almeno la cortesia di dimostrare un pò di buon senso....
La guerra tra poveri....bah!
Illy
2005-11-30 12:25:30 UTC
Permalink
Io propongo di mandare degli opportuni auguri di Natale qui:

SIBILIO BRUNO, nato il 24/11/61 (NA)
c/o
IST. MAGISTRALE "A. GALIZIA"
(NOCERA INFERIORE)
Harry Plotter ®
2005-11-30 15:53:05 UTC
Permalink
"Illy" <***@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:***@mynewsgate.net...
Non so se è vero che questo che tu indichi sia il brunus che posta quassù ma
ti avverto che comunque sia sei perseguibile penalmente per violazione sulla
normativa della privacy.
Stai attenta cara !
Pierangelo
2005-11-30 17:31:27 UTC
Permalink
Post by Harry Plotter ®
Non so se è vero che questo che tu indichi sia il brunus che posta quassù ma
ti avverto che comunque sia sei perseguibile penalmente per violazione sulla
normativa della privacy.
Stai attenta cara !
Tutte cazzate.
Dati prelevati da elenchi di pubblico dominio, per di più dimmi se nome
cognome e data di nascita sono dati sensibili.

E poi non è che con la scusa della privacy uno può fare il cazzo che gli
pare nascondendosi dietro l'anonimato (tenendo inoltre presente che becco
sempre lo stesso soggetto che posta su questo ng utilizzando gli
anonymizer americani, proprio perché si caca sotto di una denuncia
all'abuse).

Insomma, è come se uno ti rompe continuamente le palle con le telefonate
anonime e poi tu non gli puoi fare neanche niente per non violare la sua
privacy. La sua privacy è sacra, le tue palle no?
Harry Plotter ®
2005-11-30 17:57:24 UTC
Permalink
Post by Pierangelo
Tutte cazzate.
Dati prelevati da elenchi di pubblico dominio, per di più dimmi se nome
cognome e data di nascita sono dati sensibili.
a mio avviso si, sono dati sensibili e comunque c'è un garante che in questo
caso può stabilirlo.
Il fatto che siano di dominio pubblico non autorizza nessuno a citare
pubblicamente il tizio per nome, cognome, data di nascita e domicilio
attribuendogli colpe che potrebbe non aver commesso.
Post by Pierangelo
E poi non è che con la scusa della privacy uno può fare il cazzo che gli
pare nascondendosi dietro l'anonimato (tenendo inoltre presente che becco
sempre lo stesso soggetto che posta su questo ng utilizzando gli
anonymizer americani, proprio perché si caca sotto di una denuncia
all'abuse).
basta denunciarlo all'abuse, non credo servano a molto gli anonimyzer.
Luigi
2005-11-30 18:53:31 UTC
Permalink
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
Se siete daccordo potrei mettere a disposizione uno spazio web in cui
inserire un forum tipo "phpBB".
In questo modo il tutto sarebbe maggiormente gestibile.
Harry Plotter ®
2005-11-30 20:01:41 UTC
Permalink
Post by Luigi
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
certo sono daccordissimo, in questo modo potremo parlare solo con chi dice
ciò che noi vogliamo sentire ed eventualmente bannare o non abilitare chi
dice cose che potrebbero offendere le nostre sensibilissime urecciiiie
Pierangelo
2005-11-30 20:19:47 UTC
Permalink
Post by Harry Plotter ®
Post by Luigi
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
certo sono daccordissimo, in questo modo potremo parlare solo con chi dice
ciò che noi vogliamo sentire ed eventualmente bannare o non abilitare chi
dice cose che potrebbero offendere le nostre sensibilissime urecciiiie
A parte che non condivido il tono sarcastico, sulla sostanza di quello che
dici mi trovo perfettamente d'accordo.
Luigi
2005-11-30 23:04:52 UTC
Permalink
Forse è quello che faresti tu,la mia intenzione non era questa.
Post by Harry Plotter ®
Post by Luigi
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
certo sono daccordissimo, in questo modo potremo parlare solo con chi dice
ciò che noi vogliamo sentire ed eventualmente bannare o non abilitare chi
dice cose che potrebbero offendere le nostre sensibilissime urecciiiie
Pierangelo
2005-11-30 20:17:31 UTC
Permalink
Post by Luigi
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
Se siete daccordo potrei mettere a disposizione uno spazio web in cui
inserire un forum tipo "phpBB".
In questo modo il tutto sarebbe maggiormente gestibile.
Parlo a nome del Coordinamento Nazionale e non sono d'accordo. Non è il
caso di moltiplicare gli spazi. Il newsgroup è conosciuto da tutti ed è un
punto di riferimento per tutti noi ed anche per tanti che non sono itp, la
cui presenza è assai gradita.

I guastatori di professione qua dentro sono pochi, se non addirittura
sempre lo stesso con le sue molteplici identità. Li gestiamo, come li
abbiamo sempre gestiti.
Luigi
2005-11-30 23:00:09 UTC
Permalink
Ok,ok, non vi incazzate....
La mia era solo una proposta e l'intenzione non era quella di "zittire"
secondo HarryPlotter,le persone a suo dire "poco gradite"
ma impedire ai soliti troll di rendere poco serie le discussioni fatte nel
NG.
Post by Pierangelo
Post by Luigi
Io credo che la soluzione migliore sia quella di aprire un Forum tutto
nostro in cui potrà postare solo chi è debitamente registrato in modo tale
che si sappia con chi si sta parlando.
Se siete daccordo potrei mettere a disposizione uno spazio web in cui
inserire un forum tipo "phpBB".
In questo modo il tutto sarebbe maggiormente gestibile.
Parlo a nome del Coordinamento Nazionale e non sono d'accordo. Non è il
caso di moltiplicare gli spazi. Il newsgroup è conosciuto da tutti ed è un
punto di riferimento per tutti noi ed anche per tanti che non sono itp, la
cui presenza è assai gradita.
I guastatori di professione qua dentro sono pochi, se non addirittura
sempre lo stesso con le sue molteplici identità. Li gestiamo, come li
abbiamo sempre gestiti.
Liliana
2005-12-01 08:01:29 UTC
Permalink
Post by Luigi
Ok,ok, non vi incazzate....
La mia era solo una proposta e l'intenzione non era quella di "zittire"
secondo HarryPlotter,le persone a suo dire "poco gradite"
ma impedire ai soliti troll di rendere poco serie le discussioni fatte nel
NG.
Sì infatti.... ho capito, ma anch'io credo sia meglio resti tutto così,
anche perché
certe persone si qualificano inequivocabilmente dal contenuto dei messaggi
che mandano, facendo
più che altro solo del danno a loro stesse, per cui alla fine il risultato
é che creano una forma di autocensura,
perché la persona intelligente le spamma o considera i loro messaggi solo
banale trollaggine,
quindi lo scopo é ottenuto lo stesso senza aver tolto democraticità e
libertà di espressione al ng ....
.... se realizzassimo un gruppo chiuso, invece, presteremmo il fianco ad
inevitabili critiche e ulteriori, infondate, accuse di carattere
lobbystico...

Ciao un saluto a tutti, Liliana :-)

Loading...